종의 숲

탄소 상쇄 계획에 따라 숲 단일 재배를 계속하는 것은 기후 변화에 대한 완화를 위한 비효율적인 방법일 뿐만 아니라 생물 다양성을 촉진하고, 인위적인 교란에 적응하고, 경제적 이익을 제공할 수 있는 기회를 놓쳤다.

탄소의 대기 방출은 현재 6천 6백만 년 만에 가장 높은 비율로 일어나고 있다. 최근 코로나바이러스 팬데믹으로 이산화탄소 배출량이 줄었음에도 불구하고, 배출량은 현재 코로나19 이전 수준으로 회복되는 조짐을 보이고 있다. 기후 변화는 많은 종들이 충분히 빨리 적응할 수 없는 적대적인 조건들을 만들어냄으로써 현재의 생태 위기에서 점점 더 중요한 동인이 되고 있고, 그 결과 멸종될 수밖에 없게 되고 있다.

생태적 다양성은 기후 변화에 의해 촉발된 생태적 티핑 포인트의 시작에 덜 취약할 탄력적인 생태계를 만드는 데 필수적이다. 나무 심기는 빠르게 가장 인기 있는 기후 완화 솔루션 중 하나가 되었고 많은 나라에서 탄소 배출을 줄이고 2015년 파리 협약과 같은 국가 목표와 국제 공약을 충족하기 위해 사용된다.

그러나, 이러한 탄소 상쇄 계획들 중 많은 것들은 숲의 단일 재배를 포함하는 가장 낮은 가격으로 주어진 탄소 덩어리를 격리시키는 하나의 목표를 가진 단기적인 경제적 자산으로 간주한다. 이 접근법의 문제는 기후와 생물 다양성 비상사태를 구분하여, 위기의 목표와 행동, 그리고 그것들을 전체적으로 해결하려는 시도 모두를 조화롭게 하는 잡종 숲이 성장하는 것에 비해 훨씬 비효율적이라는 것이다.

농업 환경을 연구한 결과, 단일 작물 재배가 어떻게 일반적으로 무균, 거주하기 어려운 환경을 초래하는지 알 수 있었다. 단일 재배 숲은 작물 단일 재배와 비슷하며, 둘 다 서식지의 이질성이 낮기 때문에 잡종 숲과는 달리 생태적 틈새의 수가 거의 없으며, 일반적으로 많은 틈새들을 쉽게 만들고 종들 사이의 더 복잡한 상호주의적인 상호작용을 지원한다. 북유럽의 한 연구는 단일 재배림을 잡종 숲으로 대체하는 것이 의 산림 거주 종의 증가를 가져올 수 있다는 것을 보여주었다.

단일 재배림은 서로 다른 종끼리 자원을 경쟁하지 않아 이종 숲보다 더 많은 탄소를 저장할 수 있다는 잘못된 전제로 심는 경우가 많다. 하지만, 연구에 따르면 숲에 더 많은 다른 종의 나무들이 있으면 격리될 수 있는 탄소의 양이 증가한다고 합니다.

혼합종 숲의 탄소 저장 능력이 더 크다는 강력한 증거에도 불구하고, 탄소 포획에 초점을 맞춘 많은 프로젝트들은 여전히 단일 재배 숲을 심기로 결정한다. 예를 들어, 60개국 이상이 참여하고 2030년까지 3억 5천만 헥타르의 숲을 심을 계획인 본 챌린지는 아마도 대규모로 심는 가장 간단한 방법으로 인식되기 때문에의 식물이 단일 재배 숲이 될 것이라고 결정했다.

다양한 생태계는 본질적인 가치 외에도 세계 경제의 근간을 형성하는 데 도움이 되는 생태계 서비스를 제공한다. 40억 헥타르에 달하는 전 세계 산림 커버리지의 생태계 서비스는 연간 약 125조~140조원으로 추산되고 있다 카지노사이트. 이러한 수치를 바탕으로, 매년 전 세계적으로 410만 헥타르에 달하는 새로운 숲은 약 1,400억 달러의 생태계 서비스를 창출할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

탄소 포획, 홍수 감소, 질병과 해충의 확산을 막는 등의 단일 재배에 비해 이종 숲의 생태계 서비스 제공 능력이 증가하여 가치가 매우 높다. 따라서 이종 숲의 이러한 수많은 생태계 서비스의 이점은 단일 재배에 비해 최소한의 추가 비용을 훨씬 능가하여 훨씬 더 높은 투자 수익을 제공한다. 많은 나무 심기 계획은 이러한 생태계 서비스를 유지하는 것의 가치를 인식하지 못하고 단기적인 재정적 이익을 얻기 위해 그들의 단일 문화를 상업적으로 사용할 계획이다.

잡종 숲의 이점에도 불구하고, 북방 숲과 같은 일부 숲 지역은 자연적으로 낮은 종의 수목을 포함하고 있다. 외래종을 이러한 생태계에 도입하지 않는 것이 중요하다. 왜냐하면 이것은 종들이 침략적으로 되고 궁극적으로 전체 시스템을 악화시킬 수 있기 때문이다.

나무를 심는 것은 기후 적응과 완화를 위한 가장 효과적인 기술 중 하나이지만, 어떤 나무 종의 조합이 지역적 규모에서 가장 잘 작용하는지를 이해하기 위해서는 여전히 더 많은 연구가 필요하다. 다양한 숲은 안정적인 생활환경을 유지하기 위해 필요한 생명유지체계를 형성하는 생태적 틀의 필수적인 부분으로 볼 필요가 있다.

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

%s에 연결하는 중

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: