코로나바이러스는 중국 연구소가 아닌 야생에서 발생했다

두 개의 새로운 연구는 코로나바이러스 팬데믹이 살아있는 동물이 판매되는 중국 우한 시장에서 비롯되었다는 더 많은 증거를 제시하는데, 이것은 바이러스가 중국의 실험실에서 탈출하기 보다는 야생에서 나타났다는 이론을 더욱 뒷받침한다.

사이언스지가 화요일 온라인에 게재한 이 연구는 화난 해산물 도매 시장이 현재 전 세계 640만 명의 목숨을 앗아간 이 재앙의 초기 진원지였을 가능성이 높다는 것을 보여준다. 과학자들은 코로나19를 일으키는 바이러스인 사스- 가 동물에서 사람으로 두 번 유출되었을 가능성이 높다고 결론짓는다.

“이 모든 증거는 우리에게 같은 것을 말해줍니다. 이것은 우한의 중심부에 있는 이 특정한 시장을 가리키고 있습니다,” 라고 이 연구들 중 한 연구의 공동 저자인 스크립스 연구소의 면역학과 미생물학과의 크리스티안 안데르센 교수가 말했습니다. “우리가 이 문제에 매우 주의 깊게 파고들어 훨씬 더 자세히 살펴보기 전까지 저는 연구실 유출에 대해 꽤 확신했습니다.”

중국 과학자들에 의해 수집된 데이터를 통합한 한 연구에서 애리조나 대학교 진화생물학자 마이클 월로비와 그의 동료들은 매핑 도구를 사용하여 2019년 12월부터 보고된 150개 이상의 초기 코로나19 사례의 위치를 추정했다. 또한 2020년 1월과 2월 사이 코로나19 환자가 도움을 받을 수 있는 채널을 만든 소셜 미디어 앱의 데이터를 사용하여 사례를 매핑했다.

그들은 이렇게 물었습니다. “초기 사례들이 살 수 있었던 모든 장소들 중에서, 그들은 어디에 살았나요? 는 기자 브리핑에서 “우리가 이것을 볼 수 있었을 때, 가장 높은 밀도의 케이스가 이 시장에 매우 가깝고 매우 중심적인 이런 특이한 패턴이 있었다”고 말했다.

워트하임은 “이제야 내가 세대당 한 번뿐인 사건이 짧게 두 번 연속 발생했다고 말한 것처럼 들린다는 것을 깨달았다”고 말했다. 그러나 사람과 동물이 가까이 있고 동물에서 사람으로, 그리고 사람에서 사람으로 퍼질 수 있는 바이러스와 같은 특정한 조건들이 마련되어 있었다. “이러한 장벽이 낮아져 실제로 여러 가지 도입이 예상되어야 합니다.

많은 과학자들은 이 바이러스가 박쥐에서 인간으로 직접 또는 다른 동물을 통해 옮겨갔다고 믿는다. 그러나 지난 6월 세계보건기구는 실험실 사고가 원인일 수 있는지에 대한 더 깊은 조사를 권고했다 온라인카지노. 비평가들은 가 실험실 유출 이론을 무시하기에는 너무 빨랐다고 말했다.

“실험실 유출 이론을 반증했는가? 아니오, 우리는 없습니다”라고 안데르센은 말했다. “하지만 여기서 정말 중요한 것은 가능한 시나리오와 그럴듯한 시나리오가 있다는 것이고, 가능한 시나리오가 동등한 가능성을 의미하지 않는다는 것을 이해하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다.”

팬데믹의 기원은 여전히 논쟁의 여지가 있다. 일부 과학자들은 실험실 유출 가능성이 더 높다고 믿고 있고 다른 과학자들은 두 가지 가능성에 모두 열려 있다. 그러나 미네소타 대학의 수의학 대학의 연구원인 매튜 알리오타는 이 두 연구가 마음속으로 “실험실 유출 가설을 잠재우길 바란다”고 말했다.

“이 두 연구 모두 자연 기원 가설에 대한 설득력 있는 증거를 제공합니다.”라고 어느 연구에도 참여하지 않은 알리오타가 전했습니다. 시장에 있던 동물을 표본으로 추출하는 것은 불가능하기 때문에, “이것은 아마도 여러분이 얻을 수 있는 최대한 흡연총에 가까울 것입니다.

답글 남기기

아래 항목을 채우거나 오른쪽 아이콘 중 하나를 클릭하여 로그 인 하세요:

WordPress.com 로고

WordPress.com의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Twitter 사진

Twitter의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

Facebook 사진

Facebook의 계정을 사용하여 댓글을 남깁니다. 로그아웃 /  변경 )

%s에 연결하는 중

%d 블로거가 이것을 좋아합니다: